 |
Revendicatoins Confêttia |
| Revendications contre la violence et la pauvreté | |
|
Marche Mondiale des Femmes
– Wereldvrouwenmars MMF – WVM GSM (**32) – (0)473/89.61.89 e–mail: marche@amazone.be website www.marchemondialedesfemmes.be
Nederlandse versie
La Marche Qui sommes-nous que visons-nous ? Lettre d'Info Evénements Confêttia Marches à relais (mars 2005) Plan d'action 2005 Documents Revendication Confêttia Charte 2005 Membres Les coordinations régionales en Wallonie Plate-forme de revendications belges de la MMF de 2000 Info Gadgets & accessoires Contact Liens Soutien E-mail Historique Galerie Photos Web mistress
|
Revendications contre la violence faite aux femmes Stop la violence envers les femmes = une priorité politiqueConstatLes femmes et les petites filles, parce qu'elles appartiennent au sexe féminin, sont partout dans le monde victimes de violences perpétrées au sein de la famille et de la collectivité et cela quel que soit leur revenu, leur classe sociale et leur culture. La violence à l'égard des femmes est l'expression des rapports de force historiques qui ont abouti à la domination des femmes par les hommes.La violence se manifeste tant au sein de la famille, au sein du couple que dans la collectivité sous diverses formes telle que la violence physique, psychologique, structurelle et sexuelle. CommentaireLes pouvoirs publics ne font pas encore assez le lien entre les violence faites aux femmes et petites filles et leur place dans la société. Le gouvernement compte encore trop sur les initiatives privées. Les différents ministères concernés par cette problématique ne collaborent pas assez ensemble. Ce problème ne peut pas être laissé au seul ministre de la Santé ou de l'Egalité des chances. Les ministres chargés de l'emploi, de l'enseignement, de la culture doivent également apporter leur pierre à l'édifice. Tant qu'il n'existe pas une action coordonnée, les résultats concrets sont difficiles à atteindre.Revendications et recommandationsPour relever le défi que constitue l'élimination de toute violence à l'égard des femmes au sein de la famille, de la communauté et de l'Etat, il est nécessaire et indispensable de mettre au point une approche globale, multidisciplinaire, soutenue par les pouvoirs publics.Cette approche requiert:
Mieux prévenir, mieux guérirConstatUn changement des mentalités est indispensable pour mettre en place un travail de prévention. Actuellement et par manque de financement, il n'existe pas suffisamment de services spécifiques de secours et d'aide urgente aux femmes victimes de violences, les centres et maisons d'accueil existants sont submergés par les demandes, il n'existe que très peu de lieux de traitement des auteurs de violences . Les personnes qui, de par leur profession, sont directement confrontées aux victimes et/ou aux agresseurs ne sont pas suffisamment formées et les moyens pour remédier à cette situation sont quasi inexistants. D'autre part, les victimes ne sont pas assez informées sur leurs droits et sur les services d'aide existants.CommentaireLe principe d'égalité, le partenariat entre les hommes et les femmes et le respect de la dignité humaine doivent être prégnants dans tous aspects de la vie et de la société. Tout ceci exige un profond changement des mentalités qui ne pourra être atteint que par une attention particulière dans l'éducation (aussi bien à la maison qu'à l'école) et dans la vie publique. C'est pourquoi d es campagnes publiques d'information et de sensibilisation sont nécessaires. Malheureusement, nous constatons que bien souvent les moyens pour de telles campagnes manquent et, de ce fait, règne toujours le tabou sur la violence.Revendications et recommandationsTous les pouvoirs publics doivent, en concertation avec les acteurs de terrain, la société civile et les organisations de femmes :
Respectez les droits, appliquez les lois !ConstatIl existe déjà des lois concernant la protection des victimes et le suivi des auteurs de violence. Mais dans la pratique, elles sont bien trop peu utilisées. La revendication des droits de la victime est souvent freinée par un manque de protection et des procédures bien trop longues et trop chères.La Déclaration Universelle des Droits Humains et le Traité du sommet de Pékin proclament les principes d'égalité et de non-discrimination mais ces derniers ne semblent pas s'appliquer aux femmes. Pourtant elles sont les premières victimes de violences à travers le monde pour des motifs sociaux, culturels ou religieux telles les mutilations sexuelles, mariages forcés, trafic des filles et des femmes à des fins d'exploitation sexuelle. CommentaireLes différentes lois existantes ne sont pas toujours appliquées de manière conséquente. Cela crée chez les victimes une forme de méfiance à l'égard de ces lois et la peur d'une éventuelle « vengeance » de leur agresseur. Le trop fréquent classement sans suite des affaires y contribue largement. De plus, peu d'informations au sujet de cette législation sont rédigées dans un langage clair et simple.Il est dommage de constater que la Déclaration des Droits Humains ne s'applique pas aux femmes comme si elles n'étaient pas des êtres humains ! De même dans la politique d'asile, il est trop peu tenu compte du fait que les femmes recherchent l'asile parce qu'elles sont victimes de violences, de viol et de discrimination due à leur condition de femme. Revendications et recommandationsLes autorités doivent contribuer:
Le viol est un crime, pas une armeConstatLes Droits Humains sont souvent intentionnellement violés en temps de guerre par des actes de violences sur les femmes et ce dans le cadre d'une stratégie militaire. Tant les gouvernements que des groupes d'opposition armés utilisent le viol et d'autres formes de violence comme arme de guerre et/ou arme d'intimidation, de contrainte, d'épuration ethniqueCommentaireNous constatons que, dans les guerres et situations de conflit, le viol des femmes et des petites filles continue d'être utilisé comme tactique. Même par ceux qui sont censés veiller sur la sécurité de la population et sont présents dans ces zones de conflit pour faire respecter les accords de paix.Les femmes sont utilisées et abusées à des fins d'épuration ethnique et de fragilisation de leur communauté. Revendications et recommandationsC'est pourquoi les pouvoirs publics doivent :
études scientifiques exigées !ConstatPour élaborer une politique appropriée, la recherche scientifique est indispensable.CommentaireLes recherches scientifiques effectuées depuis les années 1970 étayent la problématique de la violence à l'encontre des femmes. Ces études se sont principalement penchées sur les violences physiques et sexuelles mais les violences psychologiques et sociales n'ont pas été prises en compte.Des études comparatives et des évaluations s'imposent également pour pouvoir mener une politique adéquate. De nouvelles recherches sont essentielles au développement d'une politique adaptée à la situation actuelle et d'une prévention plus efficace. Revendications et recommandationsC'est pourquoi les pouvoirs publics doivent:
revendications contre la pauvreté Services collectifs à revaloriser, à développer !ConstatLe secteur non-marchand s'est développé dans la deuxième moitié du XXe siècle, dans le prolongement d'activités qui étaient largement réalisées, dans la sphère privée, par les femmes (soins aux enfants et personnes âgées, activités éducatives,etc). Aujourd'hui, il représente un cinquième des emplois salariés en Belgique mais beaucoup ne sont que des temps partiels (+/- 800 000 emplois dont seulement +/- 580 000 temps plein). La qualification est souvent importante (infirmières, éducateurs/éducatrices, enseignants,etc), mais les rémunérations relativement faibles comparées à celles des secteurs marchands.Dans de nombreux secteurs, malgré le nombre important de travailleuses et travailleurs, les services offerts sont insuffisantes et les demandes insatisfaites. C'est notamment le cas dans les structures d'accueil de la petite enfance. Si les mobilisations syndicales et négociations (souvent tripartites) ont permis des améliorations sensibles, de nombreux problèmes subsistent et les craintes d'un secteur non-marchand livré au marché, ou, tout du moins, à sa logique sont justifiées. CommentaireSi, comme son nom l'indique, ce secteur, qu'il soit public ou associatif, doit pouvoir suivre une autre logique que celle du marché, des nombreux faits nous font craindre le contraire.Depuis de nombreuses années, le ralentissement de la croissance, la progression du chômage mais surtout les politiques gouvernementales (fédéral, régionale et communautaire) ont contribué à mettre le non-marchand en danger. L'influence de la logique marchande se ressent dans les modes de gestion des institutions, dans les relations sociales ainsi que dans les politiques liées à la mondialisation (AGCS, Bolkenstein,etc). Les travailleuses du non-marchand connaissent souvent des conditions de travail difficiles, des charges importantes et doivent répondre à une demande de flexibilité croissante. Le financement aléatoire du secteur entraîne également différentes formes de précarisation de l'emploi. De nombreux emplois ont été subventionnés par des formes de sous-statuts. Aujourd'hui, au lieu de revaloriser les associations existantes, les pouvoirs publics préfèrent développer les titres-services dans le secteur du nettoyage à domicile, prétendant s'attaquer ainsi au travail « en noir », comme s'il était concentré principalement dans ce secteur.Augmentation de la charge de travail, augmentation de la flexibilité, dégradation des conditions de travail, culpabilisation par rapport aux usagers (etc.) représentent le quotidien des travailleuses et travailleurs du secteur. Ces travailleurs sont, de plus, confrontés à une importante dégringolade sociale liés aux sous-statuts qui vont à l'encontre d'une reconnaissance sociale et professionnelle (et par conséquent souvent salariale). Les carrières sont souvent incomplètes (avec des répercussions sur les droits dont celui à la pension). Notons que ce phénomène est loin d'être national. Dans tous les pays, les politiques néo-libérales attaquent les services publics et les associations non marchandes, mettant à mal le système social. Revendications et recommandations– Promouvoir le non-marchand en tant que secteur indispensable au fonctionnement d'une société solidaire. – Défendre et améliorer les droits, le statut et les conditions de travail des travailleuses et travailleurs du secteur. – Se battre pour l'égalité entre homme et femme en matière de reconnaissance professionnelle devant se traduire par une amélioration des conditions de travail et des salaires. – Garantir et revaloriser les services publics de qualités à prix raisonnable.
Les titres-services : femmes de ménage au rabaisConstatEn juillet 2001, le gouvernement belge crée les titres-services pour réduire le travail au noir, créer de l'embauche et répondre à des besoins sociaux.Les titres-services servent à rémunérer des services ménagers et domestiques. L'organisation de ces services est confiée à des sociétés agréées : entreprises commerciales, asbl, mutualités, sociétés à finalité sociale, CPAS et sociétés d'intérim. Il en coûte à l'utilisateur 6,70 €/heure fiscalement déductible à 30 %. CommentaireLes objectifs du dispositif sont :
Ce système favorise le privé, il ouvre la porte à la commercialisation des services et va à l'encontre de la solidarité collective puisque le montant du titre-service est le même pour tous, quels que soient les revenus. Il est aussi fiscalement déductible donc plus profitable aux gros revenus. De plus, le type de besoin et l'urgence ne sont pas pris en compte. Ce sont les premiers arrivés qui sont les premiers servis. Pour les personnes à faibles revenus, le titre-service est trop coûteux et non-déductible du montant de leurs impôts, vu que leurs revenus sont en dessous du seuil imposable. Les titres-services modifient profondément le sens social du subside attribué. L'Etat met ainsi en péril l'avenir des services collectifs d'aide à domicile car le subside attribué aux services collectifs fait lui l'objet d'une redistribution sociale, en tenant compte du besoin d'aide et du niveau de revenus des usagers. Les titres-services doivent opérer dans le domaine des travaux ménagers et domestiques mais aucun contrôle n'est exercé pour rechercher les dérives qui existent pourtant. En région flamande, des pistes sont explorées en vue d'étendre l'activité des titres-services au secteur de la petite enfance. Or, il existe des services agréés, encadrés par du personnel qualifié. On va mettre à mal ces services qui, pourtant, proposent des emplois stables, assurent une formation continue et un encadrement permettant de prendre en compte l'évolution des situations des usagers. Les emplois titres-services sont des emplois au rabais, presque toujours à temps partiel (souvent moins qu'un mi-temps) n'offrant qu'un petit salaire et le plus souvent aucune formation. Pourtant le travail ménager est complexe, diversifié et lourd. L'intervention au domicile des utilisateurs requiert une certaine formation, un encadrement. Sans formation, les travailleuses concernées ne pourront quitter les emplois titres-services et accéder à un emploi valorisant où le statut et le salaire sont décents et permettent une réelle autonomie. Dans le secteur non-marchand, de timides initiatives existent en terme de formation dispensée aux travailleuses mais cela reste totalement insuffisant. Par ailleurs, dans les secteurs commerciaux et de l'intérim, la formation est purement et simplement inexistante. Le système des titres-services fait du travail ménager un "petit boulot" peu valorisé et disqualifiant. Il rend plus difficile encore nos revendications quant au partage des tâches. Or, le partage des tâches domestiques et parentales, les mesures favorisant la conciliation et la qualité de vie sont essentielles pour progresser vers une société plus égalitaire. Revendications et recommandationsLe système des titres-services doit faire l'objet d'une évaluation rigoureuse au niveau :• du respect par les employeurs en l'occurrence les agences agréées des règles et législation du travail ; • de l'emploi réellement créé en distinguant la création d'emploi et les glissements divers tels que le glissement d'emplois ALE ou ACS vers des emplois titres-services ; • de l'impact de cette politique de subventionnement individuelle, sur le développement à l'avenir des services collectifs basés sur la solidarité. Le budget de l'Etat attribué au système des titres-services doit être affecté à la pérennisation et la création d'emplois de qualité, dans les services collectifs. Les travailleuses occupées dans le système titres-services doivent bénéficier d'un plan de formation, leur permettant d'occuper un emploi correct, notamment dans un service collectif. Des mesures égalitaires favorisant la conciliation entre travail et famille ainsi qu'une meilleure qualité de vie doivent être développées, en réponse aux nouveaux besoins sociaux.
Les femmes méritent mieux – salaire égal pour travail égal !ConstatActuellement en Belgique, l'écart salarial moyen entre les hommes et les femmes est encore de 24% en salaire annuel brut et de 12% en salaire horaire brut. Ceci signifie concrètement que les femmes doivent, en moyenne, travailler trois mois de plus pour gagner le même salaire annuel que les hommes.En Belgique, les hommes gagnent en moyenne quelque 2,41€/heure de plus que les femmes. Près de la moitié de l'écart salarial s'explique par le fait que les femmes occupent des fonctions différentes des hommes sur le marché du travail: elles travaillent davantage dans des secteurs et à des fonctions où les salaires sont moins élevés ; elles interrompent plus facilement leur carrière ; travaillent plus souvent à temps partiel; suivent moins de formations et évoluent moins dans leur carrière. Mais plus de la moitié de l'écart salarial (1,26 € /h) reste néanmoins inexpliqué. L'écart salarial entre les femmes et les hommes est différent selon le secteur (plus le secteur est 'riche', plus l'écart salarial est grand et il est plus important dans le secteur privé) ; la taille de l'entreprise (plus grand écart salarial dans les grandes entreprises) et le statut des travailleurs (plus grand écart salarial chez les employés et les cadres). Pour les ouvriers, l‘écart salarial entre les femmes et les hommes est moindre en pourcentages mais se fait davantage ressentir étant donné que les salaires sont plus petits. Commentaire« La Belgique est un bon élève en Europe car c'est l'un des pays où les écarts salariaux sont les moins grands ». C'est un message que nous entendons souvent. Pourtant, depuis la moitié des années 90, peu de progrès ont été réalisés. Malgré un cadre législatif solide et l'évolution salariale, l'écart salarial a à peine diminué ces 10 dernières années. Un rapport récent de la Commission Européenne (2005) nous révèle même qu'en Belgique, l'écart salarial s'est accru entre 1998 et 2003 !Une partie de cet écart peut « s'expliquer » par ce que l'on appelle des facteurs objectifs : travail à temps partiel, concentration dans certains secteurs et dans certa ines professions, fonctions, etc. mais cela ne signifie pas que ces soi-disant facteurs objectifs ne sont pas discriminatoires et qu'il ne faut pas essayer de corriger le tir ! On dit souvent que les femmes favorisent elles-mêmes cet écart salarial, que c'est leur choix. Ce « choix » doit cependant être relativisée :
Revendications et recommandationsIl y a du pain sur la planche ! C'est urgent ! Surtout quand on sait que les salaires déterminent aussi les droits en sécurité sociale et les pensions ultérieures.La Marche Mondiale des Femmes demande:
Un système fiscal juste pour les femmes, pour toutes les femmes !ConstatLe quotient conjugal est un avantage fiscal très sexué et inégalitaire. Il confère à notre système fiscal, une vision très patriarcale de la société. Le principe est simple : le quotient conjugal vise à attribuer de manière fictive une partie du revenu à l'adulte qui est à charge (dans 98 % des cas, il s'agit de la femme) du contribuable principal. Le calcul de l'impôt se fait sur ce revenu comme s'il était produit par la personne.CommentaireC'est un système inéquitable car la réduction d'impôt est progressive avec le revenu ; l'avantage du quotient conjugal croît donc avec le niveau des revenus. Il est par ailleurs attribué quels que soient les autres sources de revenus (biens patrimoniaux, portefeuilles d'actions) de la conjointe. C 'est donc une véritable aubaine fiscale pour les hauts revenus pour lesquels le quotient conjugal peut même rapporter davantage que le revenu d'un travail salarié de la personne à charge. Celle-ci en allant travailler risque de réduire le revenu net de son ménage et donc son niveau de vie.Adopté lors de la réforme fiscale de 1989, le quotient conjugal avait, sciemment ou non, l'objectif de tenir les femmes à l'écart du marché de l'emploi afin de ne pas gonfler les statistiques du chômage. Le coût annuel de cette mesure est estimé à 1,6 milliards d'euros (64 milliards de francs belges!) et représente 1,5% des recettes totales de l'Etat. Le quotient conjugal est contraire au principe de redistribution. Il permet à celui qui a le plus gros revenu de doubler les bénéfices des avantages fiscaux, sur ses revenus et sur la part de revenu qu'il a fictivement transférée à sa conjointe. Il peut s'agir de réductions pour épargne à long terme, des frais de garde d'enfant ou de personnel domestique. Cette réduction d'impôt octroyée grâce au conjoint à charge peut parfois représenter l'équivalent de six enfants à charge. Où est l'équité sociale ? De plus, le quotient conjugal ne répond pas aux besoins des familles. Certains le justifient en argumentant qu'il aide les familles avec enfants où la mère reste au foyer et voient en lui une manière de reconnaître ce travail éducatif. Pourtant plus de la moitié des bénéficiaires du quotient conjugal n'ont pas ou plus d'enfants à charge. D'autre part, si le quotient conjugal est l'expression d'un soutien au travail domestique, on peut se demander pourquoi les isolés et les ménages à deux inactifs ne peuvent pas en bénéficier ? Et pourquoi les ménages de deux personnes actives qui doivent après leur journée de travail effectuer les tâches ménagères ne bénéficieraient pas de la même mesure. Enfin, rien ne permet de justifier que la valeur de cette activité augmente avec le revenu du conjoint. Le quotient conjugal est contraire à toute politique d'égalité des chances. Quand l'épouse reste au foyer, la séparation ou de divorce la laisse sans revenu, sauf si elle obtient une pension alimentaire dont on sait aujourd'hui, qu'elle est seulement honorée par 60 % des époux. Cette pension alimentaire engendre une moindre recette fiscale à l'État, puisque le débiteur peut la déduire fiscalement, et même un coût, puisque l'Etat garantit à certa ines conditions, une avance sur pensions non versées via le SECAL (service créance alimentaire). Il est aussi malsain au sein d'un couple, de donner au partenaire qui a le plus de revenus et qui bénéficie de cet avantage fiscal, la maîtrise sur le destin de l'autre et le soin de juger de l'opportunité ou non pour le conjoint de travailler et de percevoir des revenus propres. C'est contraire au principe de l'égalité de droit au sein du couple. Le quotient conjugal est une discrimination indirecte à l'égard des femmes puisque statistiquement, dans 98 % des cas, la déduction fiscale se fait sur les revenus des hommes. Cette mesure est diamétralement opposée aux objectifs d'égalité de traitement entre hommes et femmes et ruine tous les efforts menés pour améliorer l'égalité des chances dans la promotion de l'accès à l'emploi des femmes. Le quotient conjugal, répercuté dans le calcul du précompte professionnel, contribue à aggraver l'inégalité des salaires entre hommes et femmes. Si on compare les salaires de deux collègues avec un enfant à charge, l'un a son épouse au foyer et l'autre est célibataire. Ils font les mêmes tâches, perçoivent le même revenu brut imposable et ont les mêmes charges de famille, l'impôt dû par la travailleuse sera supérieur à celui dû par le travailleur alors que sa capacité contributive est plus faible. Revendications et recommandationsLa Marche mondiale des femmes demande :
Compétences des femmes : invisibles et sous-estiméesConstatEn Belgique, de nombreuses femmes ont toujours des difficultés à trouver un emploi. Elles sont trop peu qualifiées, n'ont pas les diplômes requis, sont trop qualifiées ou, immigrées, elles ont des diplômes non reconnus en Belgique.Pour ces femmes qui n'ont pas ou plus de diplôme, il est important de trouver un emploi sur base de leurs qualités et de leurs compétences. La reconnaissance des diplômes étrangers et des qualités, expériences, connaissances, aptitudes, compétences des femmes réfugiées, acquises en dehors des bancs de l'école ou dans le cadre d'un emploi est primordiale pour leur émancipation, leur intégration sociale, leur entrée sur le marché de l'emploi ou leur accès à la formation. CommentaireLes compétences acquises sont la combinaison des connaissances, aptitudes et attitudes que l'on acquière au cours de sa vie et qui sont susceptibles d'être utilisées ultérieurement, dans un autre contexte.Quelques exemples concrets pour illustrer ce propos : • dans le domaine de la famille: les femmes sont de bonnes organisatrices ; elles ont acquis de l'expérience en gérant quotidiennement leur ménage et peuvent donc parfaitement coordonner diverses tâches. • dans la vie associative: les femmes se réunissent, organisent des activités , apprennent à prendre la parole et apprennent à assumer des fonctions administratives, etc • les connaissances acquises à l'étranger : une femme tchétchène diplômée en sciences économiques avec des aptitudes en informatique et à une bonnes gestion du stress (sang-froid et sens de l'organisation lors d'un moment de crise comme une évacuation). Sur le marché de l'emploi, le débat autour de la reconnaissance des compétences acquises antérieurement ou dans un autre contexte est en cours depuis un moment. Ce qui est logique étant donné l'évolution actuelle vers une 'société de connaissances' où ces compétences peuvent s'avérer très précieuses s'il s'agit d'utiliser le potentiel humain de façon optimale. Une attention particulière à la dimension du genre et aux compétences des femmes peu qualifiées ou d'origine étrangère fait cruellement défaut. Pire encore, les différents groupes de femmes ne participent pas à ce débat. Des actions spécifiques sont nécessaires pour chaque groupe cible. Pour les femmes immigrées qui souhaitent se recycler et / ou qui choissent de donner une nouvelle orientation à leur carrière, pour les femmes ayant suivi une formation de cycle court mais également pour les femmes hautement qualifiées dont le diplôme n'est pas reconnu chez nous. Revendications et recommandationsActuellement, il y a un potentiel énorme parmi les femmes allochtones et autochtones en matière de compétences, connaissances et expériences.La Marche Mondiale demande:
Femmes : carrière précaire + bas salaire = pension de misèreConstatLes femmes travaillent plus souvent à temps partiel que les hommes, elles interrompent également plus souvent leur carrière. Leur carrière est donc généralement plus mouvementée et précaire que celle des hommes.Les statistiques de l'ONEM nous montrent, qu'en 2004 :
CommentaireMalgré la présence accrue des femmes sur le marché du travail, la répartition traditionnelle des tâches entre homme et femme ne change pas. La femme est toujours principalement responsable du ménage et elle adapte son temps de travail en conséquent. 70% des femmes qui travaillent à temps partiel disent qu'elles le font afin de pouvoir concilier travail et famille.D'autre part, certains secteurs et métiers (nettoyage, grandes surfaces, etc) ne proposent que des contrats à temps partiel. Ils sont pour la plupart qualifiés de typiquement féminins et les femmes y sont surreprésentées. Les femmes travaillent donc plus souvent à temps partiel que les hommes de par la nature du secteur, de la profession et de la fonction. Les contrats à temps partiel donnent aux employeurs une plus grande flexibilité: petits contrats à temps partiel et à durée déterminée, peu ou pas de choix au niveau de l'horaire, nécessité de rester disponible toute la semaine ouvrable, ce qui ne permet pas un deuxième emploi. De tels emplois sont en outre faiblement rémunérés. Les femmes ont, plus que les hommes, besoin de périodes assimilées (périodes de chômage et de maladie prises en compte par la sécurité sociale dans calcul des pensions et prépensions). Les hommes ont une carrière plus linéaire. Ne perdons également pas de vue les conséquences du changement de l'âge de la retraite pour les femmes; celui-ci passe de 60 à 65 ans. Dès 2009, les femmes devront, tout comme les hommes, avoir travaillé 45 ans pour avoir droit à une pension complète. A l'heure actuelle, nombre de femmes n'atteignent pas la pension minimum en raison du travail à temps partiel et des interruptions de carrière. Renforcer les conditions d'accès à la prépension, en augmentant l'ancienneté comme annoncé par le gouvernement dans le cadre du débat sur la fin de carrière, semble être une bien mauvaise affaire pour les femmes (simulation ONEM septembre 05).
Revendications et recommandationsLa Marche mondiale des femmes demande
Les revendications sont notamment basées sur les avis du Conseil de l'Egalité des chances pour les hommes et les femmes, formulés suite à un débat sur l'inégalité salariale. Les revendications sont notamment basées sur les avis du Conseil de l'Egalité des chances pour les hommes et les femmes, formulés suite à un débat sur l'inégalité salariale. |
